14 marca na moim facebooku napisałem: (https://www.facebook.com/PanRejtan/posts/1890166107919681)
Sprawa odnosi się do zmian które podała w tym czasie Gazeta Prawna (http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1027040,egaminy-na-prawo-jazdy-word-zmiany.html)
"Hurrawolnościowcy powiedzą: "fajnie, WORDy przestano oblewać kursantuf", "bjurokracja siem zmniejszy" i będzie mega zajefajnie. Roztargniona post-gimbaza zacznie robić prawko i wozić się do szkół 30 letnimi passatami podnosząc tym samym poziom dyskusji w MPK.
Ale nie byłbym sobą gdybym nie pokazał drugiego dna.
[Tekst znaleziony w sieci]
Szanowna Pani,
Jestem mężczyzną i prowadzę firmę budowlana. Nie jestem w żadnym stopniu ani korwinistą ani seksistą czy też innym faszystą.
W firmie pracują 2 kobiety w biurze. Przez 13 lat prowadzenia firmy wypracowałem pewien model. Wolę mieć więcej pracowników i mniej im płacić aniżeli kazać chłopakom zapie**alać po 14 godzin dziennie. U mnie praca na budowie to 8-9h dziennie, choć zdarzały się roboty, że siedzieliśmy wszyscy w pracy po 12h. Przez te 13 lat tylko 5 razy zdarzyły się roboty 24h. Za pracę po 22 płacę chłopakom 300% podstawy.
Jakie mam stawki (wszystko podaje w netto)?
N
a swoim facebooku naspisałem takowy tekst, komentując zdjęcie wrzucone na profilu pewnej grupy religijnej, prowadzonego przez (według niektórych) "samozwańczego Pastora". Do pewnego momentu tolerowałem tego człowieka, ponieważ każdy ma prawo wyznawać to, co chcę. Jednak, gdy ataki na Święty Kościół Katolicki przybrały na sile, nie mogę dłużej siedzieć cicho.
W internecie od razu pojawiły się wypowiedzi "oburzonych" z których większość w kościele po raz ostatni być może była na swoim bierzmowaniu (no, może jeszcze ślub, Chrzest albo pierwsza Komunia dziecka), mówiących o tym, że Franciszek do "debil", "antychryst", "sługa szatana", "podły lewak" i typ podobne brednie. Oparte o wyssane z palca nadinterpretacje. Wątpię w to, aby ktokolwiek z piszących przed napisaniem słów godzących w oficjalnego przywódcę Świętego Kościoła Katolickiego zadał sobie choć odrobinę trudu aby sprawdzić, czy "płyną pod prąd" czy dali się w perfidny sposób zmanipulować.
Mój wpis można znależć również [tutaj] a brzmi on tak:
W dniu wczorajszym w Polskę poszedł przekaz: "Paweł Kukiz wraz z Posłami wywodzącymi się z Ruchu Narodowego oraz dziennikarzem Rafałem Ziemkiewiczem założyli stowarzyszenie "ENDECJA". Będzie ono działało w ramach projektu politycznego Kukiz'15, a więc partii - nie partii mającej swoją reprezentację w Sejmie. Z jednej strony na prawej stronie sceny politycznej robi się "ciasno". Wszak mamy Unię Polityki Realnej, Kongres Nowej Prawicy z dwoma Europosłami, Partię KORWiN z jednym Europosłem, Obóz Narodowo - Radykalny. Młodzież Wszechpolską z Prezesem w ławach poselskich (Kukiz'15), Pobudkę G.Brauna oraz Narodowców RP.
Teraz na spokojnie (jadąc samochodem człowiek nie jest się w stanie dostatecznie skupić).
Dziś pomagałem w zbiórce podpisów. Po drugiej stronie ul. Królewskiej stało trzy osoby i dystrybuowało czasopisma Strażnicy. A ponieważ uchodzą za fanatyków pomyślałem, że jako katotalib dogadam się w sprawie ważnej.
A taką dla mnie jest sprawa aborcji.
W tym roku wypada 1050 rocznica Chrztu Polski. Jak można się dowiedzieć na stronach wydarzenia, będzie obchodzone hucznie i z przytupem. Z obchodów religijnych próbuję się zrobić szopkę i sprzedać to jak najszerzej. Nawet, w ramach obchodu będzie wykonany musical Andrew Lloyd Webera - "Jesus Christ Superstar".
Gdy się o tym dziś dowiedziałem - krew się we mnie zagotowała.
Nowe zasady modernizują normy przyjęte w 1955 roku. W obrzędzie inaugurującym Triduum Paschalne będą mogli od tej pory wziąć udział "wszyscy członkowie ludu bożego", a nie jak dotychczas - jedynie mężczyźni i chłopcy. No właśnie. Powstaje pytanie: dlaczego cały tradi-światek jest przeciwny takiemu zmieniania "reguł" i "dostosowywania ich do współczesnych czasów"?